Vous étiez 45 participants à St-Sulpice venus le 8 mars pour débattre et proposer des solutions autour du thème de la démocratie et la citoyenneté.

L’ensemble des propositions que vous avez formulées dans les différents ateliers, ainsi que les idées proposées sur feuillet libre sont résumées ci-dessous. Elles seront également publiées sur la plate-forme du granddebat.fr

➔ Questions posées pour ouvrir le débat et les échanges en ateliers :

1. Comment améliorer le fonctionnement démocratique de nos institutions ?

– Comment rendre le système politique plus représentatif, plus efficace, plus responsable ?
– Quelles institutions faut-il selon vous créer, réformer, conserver, supprimer ?
– Faut-il selon vous repenser le système électoral ?
– Comment faire participer davantage les citoyens aux grandes orientations et aux décisions publiques qui les concernent ?
– Quel.s rôle.s doivent à votre avis jouer l’Assemblée nationale, le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental pour représenter nos territoires et la société civile ?

2. Qu’est-ce que la citoyenneté ?

– Quels droits et devoirs pour les citoyens ?
– Quelles valeurs républicaines communes ?
– Comment encourager les comportements civiques et l’engagement citoyen ?
– Comment construire une société plus respectueuse, plus solidaire, plus tolérante ?
– Quelle politique en matière d’immigration et d’intégration ?

➔ Constats et propositions des participants :

◆ Réflexion a été amorcée sur la faible participation aux débats et réunions publiques organisées par les différentes instances institutionnelles (ex : réunion PLUi).

◆ De là, quelques propositions ont été faites pour favoriser la participation des gens :

  • prévoir un service de garde d’enfants pour participer aux réunions
  • organiser les réunions à des horaires décalés
  • organiser une façon de donner de son temps (ex : RTT associatif)
  • pouvoir être mis en disponibilité pour participer
  • instaurer le tirage au sort avec présence obligatoire à tous les niveaux de la démocratie

◆ Nécessité de continuer à accéder aux représentants une fois élus, faciliter le contact

◆ Améliorer les indemnités des Maire et des élus pour favoriser l’engagement politique

◆ Revaloriser le statut du Maire et des élus pour faire face à la pénurie de vocation (activité prenante, besoin d’une expertise toujours plus poussée)

◆ Avoir une réflexion sur le fait qu’être Maire soit plus qu’une mission mais un métier (professionnalisation de l’engagement)

◆ Mieux diffuser les informations et faire plus de pédagogie (ex : sur le fonctionnement d’une commune) à travers les réseaux sociaux, des réunions publiques d’information, la distribution de tract, l’ouverture de lieux pour échanger et faire remonter les besoins de la population

◆Besoin d’une meilleure représentativité de la population à l’Assemblée nationale

◆ Renforcement des corps intermédiaires (ex : CESER, CESEN)

◆ Formation civique de tous les citoyens est nécessaire au-delà des cours d’éducation civique donnés à l’école

◆ Organiser entre chaque élection des réunions, des compte-rendus de mandats en multipliant les supports et les lieux de présence

◆Poser des limites au cumul des mandats pour favoriser le renouvellement de la classe politique (âge, dans le temps et en nombre)

◆ Avis partagés sur la nécessité d’instaurer un RIC : comment avoir un avis construit ? l’imiter le RIC à une simple consultation ? risque de revenir sur des acquis ?

◆ Diminution des élus nationaux (Sénat et Assemblée nationale)

◆ Réflexion sur une Assemblée tirée au sort pour respecter une vision plus proche du territoire

◆ Répartition des rôles entre suppléant en circonscription /député à l’Assemblée nationale

◆ Introduire une dose de proportionnelle contrôlée à l’Assemblée nationale pour qu’il reste une majorité

◆ Prise en compte du vote blanc pour une vraie prise en compte de toutes les expressions, si le vote blanc arrive en tête il faut recommencer le scrutin

◆ Peu de contre-pouvoir avec l’alignement des élections présidentielles et législatives, il faut donc garder le Sénat comme « garde-fou »

◆ Mode de désignation du Sénat est insatisfaisant, besoin d’une meilleure représentation de la société civile

◆ Lutter contre les doublons et le mille-feuilles administratifs (mutualiser les services)

◆ Supprimer les départements

◆ C’est aussi un droit que de ne pas vouloir s’exprimer et il faut le respecter

◆ Les politiques ne répondent plus aux préoccupations du quotidien des gens, les débats sont trop politisés

◆ Les citoyens attendent trop des élus (société individualiste)

◆ Aller plus loin dans la moralisation de la vie politique

➔ Echanges sur la proposition de création d’un comité citoyen de la circonscription :

-Multiplier les contacts et les formes de réunion de ce comité
-Inclure du tirage au sort et une base de volontariat
-Inviter des représentants des partis politiques pour éviter une censure institutionnelle
-Insister sur la création d’un comité de citoyens
-Penser à une vraie représentation des jeunes et des femmes